Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου 2024

Η.Π.Α.: Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει απόπειρα εξαναγκασμού των γιατρών να πραγματοποιούν εκτρώσεις στο Τμήμα Επειγόντων


Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, μετά την κατάρρευση της Roe v.Wade, σκέφτηκε αυτόν τον πλάγιο τρόπο για να επιβάλλει τις εκτρώσεις σε όσες Πολιτείες δεν επιτρέπονται από τη νομοθεσία τους

Από το «Αφήστε με να ζήσω!»

(Decision Magazine). Το Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α. (SCOTUS), στις 7 Οκτωβρίου αρνήθηκε να συζητήσει περίπτωση που σκόπευε μετά από πρόταση των Biden-Harris, να επιβάλει πλαγίως στους γιατρούς των επειγόντων στα νοσοκομεία του Τέξας να κάνουν εκτρώσεις.

Συγκεκριμένα, «το 5ο περιφερειακό εφετείο των Η.Π.Α. ορθά αποφάνθηκε ότι οι ομοσπονδιακοί κυβερνητικοί υπάλληλοι δεν έχουν καμία δουλειά να υποχρεώνουν τους γιατρούς ή τα νοσοκομεία να τερματίζουν τις αγέννητες ζωές». Αυτό δήλωσε ο Matt Bowman, ανώτερος σύμβουλος του χριστιανικού νομικού οργανισμού Alliance Defending Freedom, ADF. Και συνέχισε «Οι γιατροί στα επείγοντα μπορούν - και το κάνουν- να θεραπεύσουν απειλητικές για τη ζωή γυναικολογικές και μαιευτικές παθήσεις όπως είναι η έκτοπη κύηση. Και το κράτος δίνει τα μέσα στους γιατρούς να κάνουν ό,τι είναι απαραίτητο για να διατηρήσουν τη ζωή της μητέρας. Αλλά η άμβλωση δεν είναι φροντίδα ζωής ή υγείας γιατί τερματίζει τη ζωή του αγέννητου παιδιού και η κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία να αναγκάσει τους γιατρούς να προχωρούν σε αυτές τις επικίνδυνες επεμβάσεις».

Ο νομικός οργανισμός ADF εκπροσώπησε σε αυτή τη περίπτωση την πολιτεία του Τέξας, την Αμερικανική Ένωση Pro-Life Μαιευτήρων & Γυναικολόγων και τις Χριστιανικές Ιατρικές & Οδοντιατρικές Ενώσεις, φορείς που δεν αποδέχονται την έκτρωση ως αναγκαία ή θεραπευτική ιατρική πράξη.

Μετά την ανατροπή από το Ανώτατο Δικαστήριο της Roe v. Wade το 2022, η κυβέρνηση Biden προσπάθησε να παρακάμψει τους pro-life νόμους περί αμβλώσεων μεμονωμένων πολιτειών, βάσει ενός νόμου περί επείγουσας ιατρικής περίθαλψης του 1986.

Ωστόσο, ο ADF υποστήριξε και το 5ο περιφερειακό Δικαστήριο (Εφετείο) ενέκρινε, ότι ο νόμος για την επείγουσα περίθαλψη δεν επιβάλλει καμία συγκεκριμένη ιατρική θεραπεία, ούτε αναφέρει κάτι που να επιβάλει την άμβλωση. Αυτό που κάνει είναι ότι σε περίπτωση επείγουσας ιατρικής ανάγκης, ζητά από το γιατρό να εφαρμόσει μια θεραπεία που θα σταθεροποιεί και θα προστατεύει τόσο τη μητέρα όσο και το παιδί της. Το Περιφερειακό Δικαστήριο λοιπόν απέρριψε την προσπάθεια της κυβέρνησης Biden να «επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής του νόμου » για να απαιτήσει την άμβλωση εκεί όπου ο νόμος δεν την απαιτεί και Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, SCOTUS, ήλθε κατόπιν και επικύρωσε αυτήν την απόφαση.

πηγή: https://aktines.blogspot.com/

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου