Μετά την απόσυρση σχολικών βιβλίων κατόπιν παρεμβάσεών της και την πίεση για τις νέες ηλεκτονικές ταυτότητες με τις γνωστές αναβολές, πέρασε στην επίθεση για την βαθμολόγηση των πολιτών (Credit Score)
Ένα ακόμη μέτωπο ανοίγει η ΝΙΚΗ απέναντι στην κυβέρνηση, αυτή τη φορά με επίκεντρο ένα θέμα που αγγίζει άμεσα την καθημερινότητα και τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών: το νέο σύστημα πιστοληπτικής βαθμολόγησης.
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός επέλεξε ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, κάνοντας λόγο για «αυταρχικό καθεστώς βαθμολόγησης των πολιτών» και προειδοποιώντας για ένα σύστημα το οποίο, κατά τη θέση του κόμματος, μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε οικονομικό ή κοινωνικό αποκλεισμό.
Ο νόμος 5301/2026 προβλέπει, μεταξύ άλλων, συλλογή, αποθήκευση και επεξεργασία δεδομένων οικονομικής συμπεριφοράς, εξαγωγή πιστοληπτικής βαθμολόγησης και στατιστική επεξεργασία ιστορικών δεδομένων με στόχο την πρόβλεψη της πιθανότητας αθέτησης μελλοντικών οικονομικών υποχρεώσεων φυσικών και νομικών προσώπων.
Με άλλα λόγια, η πολιτική αντιπαράθεση δεν αφορά απλώς ένα ακόμη ψηφιακό μητρώο.
Αφορά το ποιος συγκεντρώνει τα οικονομικά δεδομένα ενός πολίτη, με ποια κριτήρια προκύπτει η βαθμολογία του, ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτή και ποιες συνέπειες μπορεί να έχει για τον ίδιο.
Αντιπροσωπεία του κόμματος, με επικεφαλής τον Δημήτρη Νατσιό, συναντήθηκε με στελέχη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, προκειμένου να ενημερωθεί για το σύστημα που εξειδικεύεται με τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις [βλ. παρακάτω].
Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε στη συνέχεια η ΝΙΚΗ, από τη συγκεκριμένη ενημέρωση προέκυψε ότι δεν είχε ζητηθεί γνωμοδότηση της Αρχής για τις συγκεκριμένες ΚΥΑ, ενώ οι μελέτες εκτίμησης αντικτύπου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, οι οποίες φέρονται να έχουν εκπονηθεί, δεν είχαν τεθεί υπόψη της.
Και εδώ ακριβώς η πολιτική αντιπαράθεση αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον.
Γιατί η ίδια η νομοθεσία προβλέπει εκθέσεις εκτίμησης αντικτύπου σχετικά με την προστασία δεδομένων αλλά και αλγοριθμική εκτίμηση αντικτύπου για συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συστήματος.
Τα ερωτήματα που βάζει πλέον στο τραπέζι η ΝΙΚΗ:
Το κόμμα ζητά να αποσαφηνιστεί ποια δεδομένα εισέρχονται στο σύστημα, ποιος καθορίζει τα κριτήρια, πώς προκύπτει η κατάταξη κάθε πολίτη, ποιος θα έχει πρόσβαση στην πιστοληπτική ενημέρωση και ποιες θα είναι οι πραγματικές συνέπειες για κάποιον που κατατάσσεται σε υψηλότερο πιστοληπτικό κίνδυνο.
Η ΝΙΚΗ προαναγγέλλει πλέον ότι θα μεταφέρει την υπόθεση και στη Βουλή, ζητώντας την κατάθεση των σχετικών μελετών και πλήρη ενημέρωση για τα δεδομένα, τα κριτήρια και τους φορείς που θα μπορούν να αποκτούν πρόσβαση.
Από την είσοδο στη Βουλή στα συνεχή μέτωπα με την κυβέρνηση
Το πολιτικό ενδιαφέρον βρίσκεται και σε κάτι ακόμη.
Η ΝΙΚΗ είναι ένα σχετικά νέο κοινοβουλευτικό κόμμα. Κι όμως, τα τελευταία χρόνια επιχειρεί να ανοίγει επανειλημμένα μέτωπα με την κυβέρνηση σε ζητήματα που αφορούν από την ψηφιακή διακυβέρνηση και τα προσωπικά δεδομένα μέχρι την οικονομία και θεσμικά θέματα.
Στην περίπτωση της πιστοληπτικής βαθμολόγησης, η στρατηγική της είναι σαφής: να μετατρέψει ένα σύνθετο τεχνικό και οικονομικό ζήτημα σε ένα απλό πολιτικό ερώτημα που μπορεί να καταλάβει κάθε πολίτης.
«Ποιος βαθμολογεί τους Έλληνες, ποιος βλέπει αυτή τη βαθμολογία και τι σκοπεύει να κάνει με αυτήν;»
Αυτό είναι το ερώτημα που θέτει η ΝΙΚΗ προς την κυβέρνηση.
Και είναι πλέον η κυβέρνηση που καλείται να εξηγήσει αναλυτικά πώς θα λειτουργήσει το σύστημα, ποια ακριβώς δεδομένα θα χρησιμοποιούνται, ποιες ασφαλιστικές δικλίδες θα υπάρχουν και μέχρι πού μπορεί να φτάσει η χρήση μιας πιστοληπτικής βαθμολογίας.
Tο πραγματικό πολιτικό ερώτημα είναι εάν η υπόθεση της «βαθμολόγησης των πολιτών» θα παραμείνει ένα εξειδικευμένο ζήτημα οικονομικής πολιτικής ή εάν η πίεση που ασκεί η ΝΙΚΗ θα το μετατρέψει σε μία από τις επόμενες μεγάλες κοινοβουλευτικές αντιπαραθέσεις.
Παρεμβάσεις της ΝΙΚΗΣ για το θέμα, μέχρι στιγμής:
KAI:
Ποιος θα βαθμολογεί τους πολίτες και ποιος θα έχει πρόσβαση στα δεδομένα τους; Η κυβέρνηση οφείλει απαντήσεις.
Ποιος έδωσε στην κυβέρνηση το δικαίωμα να συγκεντρώνει οικονομικά δεδομένα των πολιτών, να τα επεξεργάζεται, να τους κατατάσσει σε κατηγορίες και να προβλέπει εάν στο μέλλον θα είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους;
Αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα που θέτει η ΝΙΚΗ μετά τη σημερινή συνάντηση αντιπροσωπείας της με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για το σύστημα πιστοληπτικής αξιολόγησης που εξειδικεύεται με τις ΚΥΑ 117113/2026 και 117786/2026.
Δεν πρόκειται απλώς για ένα ακόμη ηλεκτρονικό μητρώο. Δημιουργείται μηχανισμός αξιολόγησης οικονομικής συμπεριφοράς, ο οποίος παράγει βαθμολογία και φτάνει μέχρι την εκτίμηση της πιθανότητας μελλοντικής αθέτησης οικονομικών υποχρεώσεων.
Με απλά λόγια: το σύστημα δεν καταγράφει μόνο το οικονομικό παρελθόν του πολίτη. Επιχειρεί να προβλέψει και το οικονομικό του μέλλον.
Και όμως, από τη σημερινή ενημέρωση της ΝΙΚΗΣ προέκυψε ότι δεν ζητήθηκε από την Αρχή γνωμοδότηση για τις συγκεκριμένες ΚΥΑ, ενώ ούτε οι μελέτες εκτίμησης αντικτύπου για την προστασία προσωπικών δεδομένων που φέρονται να έχουν εκπονηθεί είχαν τεθεί υπόψη της.
Τα ερωτήματα πλέον είναι αμείλικτα:
- Ποια δεδομένα τροφοδοτούν το σύστημα;
- Ποιος καθορίζει τα κριτήρια βαθμολόγησης;
- Πώς αποφασίζεται σε ποια κατηγορία θα ενταχθεί κάθε πολίτης;
- Ποιος θα έχει πρόσβαση στη βαθμολογία του; Θα μπορούν να τη χρησιμοποιούν ιδιωτικές επιχειρήσεις;
- Και τι θα συμβαίνει όταν ένας πολίτης χαρακτηρίζεται υψηλού πιστοληπτικού κινδύνου;
Η ΝΙΚΗ θα απαιτήσει στη Βουλή την κατάθεση των μελετών εκτίμησης αντικτύπου και την πλήρη αποκάλυψη των κριτηρίων, των δεδομένων και των φορέων που θα αποκτούν πρόσβαση.
Στη συνάντηση συμμετείχαν ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός, ο βουλευτής Σπύρος Τσιρώνης και ο Εκπρόσωπος Τύπου Δήμος Θανάσουλας.
Την Αρχή εκπροσώπησαν ο Καθηγητής και Μέλος της Κωνσταντίνος Λαμπρινουδάκης και ο Γενικός Διευθυντής Δρ Γιώργος Ρουσόπουλος.
Η οικονομική συμπεριφορά του πολίτη δεν μπορεί να μετατρέπεται σε έναν βαθμό που θα τον ακολουθεί στην καθημερινότητά του. Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει: ποιος βαθμολογεί τους Έλληνες, ποιος βλέπει αυτή τη βαθμολογία και τι σκοπεύει να κάνει με αυτήν;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου